A公司未侵害B公司著作信息内容网络传播权

无需加好友免费技术支持

案子状况：

A公司于2018年8月授权委托一家高新科技公司向其创建门户网。同一年9月，一家高新科技公司帮助A公司选购域名，剖析域名，备案域名，建设网站。2021年8月，域名服务提供商提醒a公司域名已过期，并告知续订。伴随着互联网媒体的多元化，A公司觉得门户网没什么意义，选择放弃域名，不续订。这时，A公司不清楚域名没有使用，必须在通讯管理局办理域名变更登记。

2022年1月，B公司根据区块链技术调查取证阅读了A公司所使用的域名。此网站的位的名字是一个电影互联网，该网站更新了很多的福利资源著作，在其中6部赢得了作权。域名经查看ICP备案行为主体为甲公司。B公司觉得，A公司是这个域名的实际经营者，A公司未授权公布影视剧，侵害了承包方著作的数据网络传播权。2022年2月，乙公司提起诉讼法院，规定甲公司赔付侵权损害，需要支付法律维权有效花费。

申请办理通过：

因为刘律师在从业律师执业时对企业网站建设有一定的了解，刘律师分析判断甲公司不属于侵权，并讲述了缘故。甲公司接着授权委托刘律师到庭诉讼。刘律师接纳授权委托后，前去域名服务提供商和四川省通信管理局证据调查，但调查取证比较有限。刘律师数次与审判长沟通交流，刘律师向老百姓法院提交了好几份律师调查令。最终，刘律师在开庭审理前最后一天赢得了对咱们非常有利的证据资料，包含a公司拥有域名期限，及其a公司应用域名的浏览服务供应商IPA公司应用届满后该域名的持有者、持有者身份证信息等相关材料。

我们自己的代理意见是：1。在B公司搜集证据时，起诉侵权域名网址并不是A公司的具体经营。影片互联网的关键在线广播影片与A公司的商务活动不相干。网页页面中没有与A公司有关的文字和图片，都没有数据表明A公司在平台上赢得了权益。

2.2021年9月，A公司在到期时并没有续订也就失去了域名的使用权和所有权。A公司未侵害B公司著作信息内容网络传播权。经查看，该域名的具体申请注册人为因素王，与A公司不相干。

总的来说，法院评定网站信息因涉嫌侵权，但a公司非侵权人不构成侵权义务，驳回了B公司的所有诉请。B公司能够另提起诉讼王。