恼怒!全国各地律师靠白给挣钱?这两家企业因涉嫌虚假宣传

无需加好友免费技术支持

8月30日，一篇阅读量高于10万的帖子《恼怒！全国各地律师靠白给挣钱？这两家企业因涉嫌虚假宣传，幕后老板是北京大律师，导致了法人的激烈讨论。创作者表明，法老先生法律法规大数据微信小程序未授权公布展现其从业律师公司、案件审理等具体信息。很多律师告知记者，他们并没有与法律大数据微信软件let协作，但该系统不但展现了他的技术专业信息，还虚报评定了他的业务流程。

8月30日在下午，北京律师研究会发出声明称，单位或者个人不得将律师个人的信息开展虚假宣传。法律法规专业人士告知记者，律师没有责任公布岗位信息，互联网平台没有权利私自公布律师职业的信息。

北京律师研究会发出声明。网页截图

很多律师的信息的信息

浙江省六善律师公司律师潘都为怒！全国各地律师靠白给挣钱？这两家企业因涉嫌虚假宣传，幕后老板是北京大律师作者。她告诉记者，他偶然发现法律法规大数据微信小程序有她的名字、从业律师公司等信息，以上律师信息有误，如网页表明律师独家代理咨询顾问帮助企业与律师协作18次，我就是律师自己，我也不知道有18案件。”

一开始我以为我之前与这两家企业打了交道了，因此他们私自将我的本人信息放到上边。一开始我并不会在意，但后来的我隐隐约约很不舒服，有一种迫不得已运营的感觉了。我将好多个关联更加好的同行业的名称一个接一个地键入到输入框中，这令我很惊讶。他们的名字都是在上边。他们也没有授权这样的平台。潘军在文中说。

一些律师告知记者，这些人在法律法规大数据微信小程序上也遇到过相同的历经。她们说：她们从没受权一切支配权发布他的名字、头像图片和所在单位。

该系统因涉嫌侵害律师侵犯名誉权

北京市蔡良律师公司律师王蔡亮告知记者，律师公司和律师除开与公司纳税外，并没有具有公司的权力，因而不构成公司公布有关信息的责任义务。市场监督管理鼓励的企业检查、超级天眼检查等网址公布了公司的查询数据，但律师公司并不是公司，所以可以不选择公布律师和律师公司的有关信息。

王才亮表明，假如互联网平台公布的信息是司法局或律师研究会规定公布的，则该类信息不属侵权行为，那如果互联网平台私底下公布律师评价和业务推广方案，则涉及侵害律师的专利权。《中华人民共和国民法典》第一百零三十一条要求，行政主体具有专利权。一切机构或个人不可违法夺走别人的光荣称号，不可诬蔑、贬低他人荣誉。

潘军告知记者，在这里起事故中，他最开始要求是删掉它的本人信息，可没想到他的要求无法得到服务平台的高度关注。如今，我关键基本要求删除所有非受权律师的信息。坦白说，这一数是令人惊讶的。实际上，这一要求之前也与连接人员沟通过，但对方表示并没有解决管理权限。对于所谓赔付，他们并没有提及，我也不想要。

对于是不是很有可能组成别的违法违纪，这也许在于下一步工作。现阶段，有一件事是相当敢肯定的。她们因涉嫌虚假宣传。因此，我早已拨通010-12315顾客投诉举报电话举报。北京朝阳区市场监督管理局刚通电话回复我，这事已经执行中。潘军说。

北京律协终止虚假宣传

8月30日在下午1点，记者发觉法律法规大数据微信小程序出现升级维护保养提醒。初始页面中的法律咨询服务网页页面已不再显示。记者发觉，法律法规大数据微信小程序纪录行为主体北京法律科技公司由北京法律信息科技有限公司全资控股。记者数次打电话北京法律信息科技有限公司，无法接通。

8月30日在下午2点，北京市律师研究会发出声明，近期，VIP接到法律法规大数据微信小程序没经律师受权公布展现北京市和全国很多律师联络信息，微信小程序表明律师顾问与律师协作因涉嫌虚假宣传。

北京市律师研究会表明：研究会从没受权‘法律法规大数据’微信小程序和‘北京法律信息科技有限公司’公布以上信息，单位或者个人不得将律师个人的信息开展虚假宣传。微信小程序和北京律政信息科技有限公司应暂时停止以上违纪行为。与此同时，本会把上述所说情况体现给相关部门，坚决维护领域共同利益和用户合法权利！”

新京报网记者 赵利新

编写 张树婧 审校 柳宝庆